最新观点
章苗苗 2013-05-10 18:36:02
开发非常规油气倒未必是忽悠，你不轻信就是了。不过，我们的地质情况异常复杂，页岩气早都跑的差不多了。可千万不能草率上马。
投票(205)
郭伟嘉 2013-05-10 18:32:25
頁岩氣雖然會破壞環境，但是同樣產能污染度只有油梅的一半，對水的污染是明確的，因此美國有反對聲音是正常，取締了一些不合成本的井，美國本土開採還是有增加的傾向。頁岩氣破壞地質跟水源，難道油煤不破壞了嗎？成本上用油煤是比較便宜，但是污染環境人們生病了也是它們附帶的成本。原油加化工造成的污染弄出一波一波的癌症村，加上不再生資源枯竭，會有一段時期因爲替代能源青黃不接而價格暴漲，到時候吃虧的是人民。今天開始引進比較低污染的技術，就是要取代高污染低效能的產業，還我們一個相對乾淨的環境.
投票(194)
霍国强 2013-05-10 18:32:06
千万不要向美国学啊，别上美国“疲秦计”的当，否则我们国家实力一旦被搞垮，那老百姓就该遭殃了。大家警惕性还是高点好，美国人的战略是几十年的，他要搞垮你是不择手段而且下死功夫
投票(311)
刘晨 2013-05-10 18:30:20
要发展就要消耗能源，国家对能源的需求是一贯的，所以搞非常规资源研究的从长远看前景是明朗的，虽然现在开发非常规油气的技术不成熟、不经济，但在需求的推动下，最终肯定会突破这些难题，所以道路是曲折的。至于影响，应该是越往后影响越大吧，但是非常规跟常规油气应该不是竞争的关系，可能以占一次消费能源比重逐渐增高的方式来体现它的重要性。
投票(596)
叶文清 2013-05-10 18:28:44
页岩气产业的发展肯定是件好事，这个不容怀疑。关键是三桶油的垄断及地方政府的盘剥，导致页岩气勘探开发的成本大幅度增高，投入产出不符，这是中国页岩气勘探开发的现状。实际的成本应该可以大幅度降低，将省下来的钱用于环保和高效利用，这是美国之路。但在中国，垄断企业的腐败和政府的盘剥，使中国的页岩气产业之路处处险阻，进展缓慢.
投票(43)
梁启文 2013-05-10 18:26:55
页岩气是将来能源的命根子，开采时必须的，但方法需要论证！大量现场实践是少不了的，至于水力压裂能否造成地质灾害，这个目前我还没有听说，但不能武断说就一定不会发生，毕竟水力压裂是要压开地层和改造地层的！
投票(196)
何振 2013-05-10 18:25:04
这是典型的国人阴谋论不管吗事都有阴谋。大清国不学技术结果让八国连军进中国搜刮一通。现在还来这套倒霉的还是自己。学先进技术有吗阴谋，出的这个标题就是个大阴谋。你去学了就一定要大规模开采呀！傻呀！种地还搞个实验田哪。先学会了在搞实验性的开采。技术成熟了在推广能有多大的损失。科技要发展就别怕交学费损失浪费肯定有，但要控制在合理的范围内别乱搞，乱上马就可以了。
投票(126)
杨志强 2013-05-10 18:23:07
页岩气产业的发展肯定是件好事，这个不容怀疑。关键是三桶油的垄断及地方政府的盘剥，导致页岩气勘探开发的成本大幅度增高，投入产出不符，这是中国页岩气勘探开发的现状。实际的成本应该可以大幅度降低，将省下来的钱用于环保和高效利用，这是美国之路。但在中国，垄断企业的腐败和政府的盘剥，使中国的页岩气产业之路处处险阻，进展缓慢。
投票(56)
罗邴红 2013-05-10 18:22:05 该用户已经奖励 200元充值卡
总是拿美国的非常规油气来说事，对于我们国内科学技术跟不上，体系跟不上，环保意识跟不上，这个东西就没必要跟上了，还是做好自己专长的研究，走中国自己有把握的路才是正道，向美国跟风没这个必要！
投票(633)
林伟斌 2013-05-10 18:19:29
目前来说还没有必要去冒这样的风险，现在中国政府有钱投资的话应该去研发高新技术，比如：热核聚变等。页岩气不管有没有开发价值，它都可以作为一种储备，‘不开发’不等于‘浪费’。
投票(96)
